給年輕人 六四二十周年祭

「王丹大個仔喇。」

這是筆者觀看六四展板時，身邊的一對夫婦說出的。這句話後，他們長嘆一聲，我也隨即心痛起來。

本來，筆者跟最近就六四事件提出質疑的年輕人一樣，二十年前三歲也不到。認識王丹、吾爾開希、封從德、柴玲等學運領袖的名字時，他們都已流氓海外。第一個印象大多是胖了不少的面孔，而不是站在廣場上，瘦削的的身軀，架一副烏蠅眼鏡，拿著擴音器宣讀篇篇追求民主、自由的形象。可見，筆者沒有那對夫婦「睇住王丹大」的經歷，那一份為理想而失去二十年光陰的感慨，對我們這一代來說，似是歷史。但每年到了六月，都深思一個問題，為何他們回不了家?而每次尋找答案的過程，總是感到痛苦的。

二十年後，一班沒有親身經歷六四的年青人，打著中立、理性的旗號，要求社會客觀去評六四。當然，管著科學精神去分析事件是無容置疑，但他們卻一邊講證據，一邊歪曲事實。而這些歪理，是連經歷過六四的親中人士也不敢說的。不信?看看劉江華在「激辯」節目中，是如何迴避六四議題。梁振英、譚耀忠，當日公開譴責共產黨，今天就不作回應。曾鈺成則表示鎮壓是錯的。雖然他們對於是否平反，有著無數的詭辯，但也不置於否定當日屠城的事實，什至向愛國民主運動的性質提出質疑。

那些年輕人常說討論要有證據，不知有沒有看過六四的照片和短片呢?這些都是鐵一般的事實，當天廣場上的見證人仍然活著，最近推出的書藉，不知他們讀了沒有。再者，說證據被要求平反的人壟斷也是可笑。究竟現在是誰不拿出證據去討論呢?是誰在六月天把六千多個網站封掉不可討論呢?一個民族要面對歷史而非歪曲事實，他們所提出的疑問，本來就經不起最基本的邏輯考驗。

沒有經歷過六四，沒有「睇住王丹大」不是二十歲未到的年輕人問題，但絕不是否認事實的藉口。人生有幾多個十年?一班為民主、自由、人權的年輕人已失去二十年的光景，什至失去生命。年輕人呀!請用你們所說的理性、客觀去認識這場中華民族的悲劇。